std::move 是移动语义中常见的一种标准库函数，它的作用是将一个左值转发为右值。如果读者了解完美转发（std::forward）的话，就会发现 std::move 其实是完美转发的一个子集。在一点在我之前的博客中也提到过。在 cppreference.com，对 std::move 下了如下的定义：
std::moveis used to indicate that an object t may be “moved from”, i.e. allowing the efficient transfer of resources from t to another object. In particular,std::moveproduces an xvalue expression that identifies its argument t. It is exactly equivalent to astatic_castto an rvalue reference type.
std::move 的声明如下：
template< class T >
typename std::remove_reference<T>::type&& move( T&& t ) noexcept;
std::move 的声明说明了它的输出的类型是 T&&，也就是 T 的右值引用。所以当 std::move 的结果被当作右值使用的时候，会激活右值引用形参的重载函数。我们看个例子：
void foo(int&) { std::cout << "lvalue overload" << std::endl; }
void foo(int&&) { std::cout << "rvalue overload" << std::endl; }
int main() {
int x = 1;
foo(x); // lvalue_overload
foo(std::move(x)); // rvalue overload
}
任何人都会好奇，如果我不这样使用 std::move 的结果呢？让我们想一想，如果我们用一个局部变量将 std::move 的结果保存下来，那它将是一个右值引用类型的左值，当它被传递到 foo 中时，只会激活左值引用类型形参的重载函数（根据引用折叠，T&& &->T&）。我们在 compiler explorer 中验证一下。
读者应该还会好奇，能不能传一个右值给 std::move 呢？看代码应该是可以的，因为 std::move 的形参是一个万能引用。不过还是让我们验证一下。
确实可以！我们直接把 std::move 的结果传给了 std::move，激活了 foo 的右值重载版本。不过这么做有什么好处呢？为什么需要把右值转成右值呢？这是一个开放的问题，也许在不清楚入参会是左值还是右值的时候会派上用场吧。
还有一个问题，如果显示地实例化 std::move 的模板参数会发生什么？需要注意的是，在这种情况下，因为不涉及到模板参数的推导，所以 std::move 的万能引用退化成了简单的右值引用。结合引用折叠的规则，可以有以下这些结论：
int x;
std::move<int>(x); // wrong, int&&，cannot bind lvalue to rvalue reference
std::move<int>(std::move(x)); // ok, int&&
std::move<int&>(x); // ok, int& && -> int&
std::move<int&>(std::move(x)); // wrong, int&, cannot bind rvalue to non-const lvalue reference
std::move<int&&>(x); // wrong, int&& && -> int&&
std::move<int&&>(std::move(x)); // ok, int&&